Есть мнение, что каждый человек заслуживает быть человеком. Кем бы он ни был, хоть убийцей, хоть бомжом последним – он Человек и отношение к
нему должно быть соответствующей. Какое? Права его соблюдать, уважение высказывать и т.д.. Да, он не такой, как большинство, но это отличие не говорит,
что он не человек.
Носители противоположного мнения заявляют, что НЕ каждый человек – человек. Есть люди, а есть Человеки и они не равны друг другу. Вот, что пишет Участник курса <Уровни Сознания>:
Гена, здравствуй!
Размышляла над курсом <Уровни Сознания>
www.sydba.ru.
Недавно я познакомилась с кришнаитом: нормальный дядька, не
фанат, в халате с бубенчиками по улицам не ходит, в ашранах не ночует, живет как
все нормальные люди. Так вот, речь зашла о нерадивых работниках, конкретно – о
том, что как только им выдается зарплату, они на несколько дней уходят в запой,
и работа стоит. Причем, сколько их не увольняй, друг на друга не меняй,
результат одинаковый.
Он рассказал мне, что в их кастовой (или какой-то там еще)
системе есть понятие <шудры>. Они не совсем люди, хотя выглядят также. А созданы
Сами Знаем Кем были именно в помощь людям, чтобы выполнять грубый простейший
труд, на который Человеки просто не должны тратить свое драгоценное время.
Отличаются же от последних шудры именно низменными интересами,
обусловленными животными инстинктами: унитаз – стол – кровать. И поэтому
Люди не должны давать шудрам за их труд деньги,.
Шудрам нельзя платить деньгами (!),так как они не пойдут тем
во благо, они, в силу своей низменной природы, потратят их либо на выпивку, либо
на наркотики, либо на игральные автоматы, если обратиться к нашей реальности. Им
нужно давать еду и питье, в общем, чтобы хватало исключительно на выживание.
Конец письма.
Темы статьи: Элитология. Элитное сознание. Уровни Сознания.
Шудры. Касты. Общество.
Сам я в Индии провел довольно продолжительное время и,
свидетельствую, все так и есть. Вереница женщин, многие из которых беременны,
разгружает огромный самосвал с кирпичом. Они подходят, составляют стопку из
10-12 кирпичей, ставят их на голову (там специальная, тряпичная накладка), несут
метров 50, сбрасывают и обратно к машине. И так весь день.
Индусы совершенно не проявляют какого-либо сочувствия к ним.
Ну, работают люди и работают. Я спрашивал, как они относятся к этому факту. Они
отвечают, что каждому свое. Все.
В Европе, Северной Америке, России – человекоориентированый
подход к человеку:-). То есть, ценность каждой личности несомненна и каждый
может претендовать на защиту своих прав и свобод. В Азии, Южной Америке и Индии
жизнь другая. Есть люди и есть Люди. Люди работают на Людей и довольствуются
тем, что дадут.
Наверняка и точно, это обусловлено социальной эволюцией и
историческими причинами. В Индии полтора миллиарда населения. Конечно на всех
благ цивилизации не хватит. Поэтому кто-то остается за бортом жизни, а чтобы он
этим не грузился, кастовая система имеет понятное объяснение – в этой жизни ты
родился шудрой. Это твоя карма. Живи правильно и исправляй карму. Будешь
роптать, карму испортишь и в следующей жизни родишься баобабом:-).
При этом, стоит помнить, что принятая идеология одобряет только
то, что ее, идеологию, доказывает и отвергает все, что ее опровергает.
Темы статьи: Элитология. Элитное сознание. Уровни Сознания.
Шудры. Касты. Общество.
Есть мнение (в среде научных еретиков), что люди физиологически
не равны друг другу. Кто-то способен творить мировые шедевры и решать глобальные
проблемы. Он таким родился. Так сложились его гены. Такие у него подобрались
родители. А другой человек способен на простейшую работу и хоть из кожи он
вылезь, выше не прыгнет.
Еретики приводят доводы, на основе статистики, что, к примеру,
чернокожие выходцы африканского континента, хорошо показывают себя в спорте,
танцах и музыке, потому что у них такое сложение тела, во-первых. А во-вторых,
сама культура, построенная на музыке и танцах как ежедневном элементе жизни,
способствовала эволюционному изменению их слухового и голосового аппарата.
Теплый климат позволяет жить в хижине и
питаться бананами, если просто. А оставшееся время можно посвятить развлечениям
– спорту, танцам и пению.
Жители же европейских стран, вынужденные бороться с холодом,
должны были использовать свои интеллектуальные возможности и эволюционировали в
расу, которая начала индустриальную революции. Петь и плясать было некогда. Надо
было спасаться от холода.
Теория спорная, но, как и вообще все в социальных науках,
опровергнуть полностью ее не удалось до сих пор. Есть доводы против, и множество
за. В итоге – теория существует. НО, так как европейская цивилизация поставила
во главу угла ценность человеческой жизни, теория предана анафеме:-)
Поэтому у нас (у европейцев), принято считать, что все люди
равны и у каждого есть все необходимое, чтобы получить что угодно и стать кем
угодно. То, что не все имеют все, что хотят – есть их личный выбор, как бы они
не жаловались на жизнь.
Темы статьи: Элитология. Элитное сознание. Уровни Сознания.
Шудры. Касты. Общество.
К примеру, в Европейских странах, в какой-то момент, люди
засыпали суды исками на фаст-фуды, производителей сигарет и алкоголя. Они
требовали компенсации за то, что реклама соблазнила их есть (и они стали
жирными), курить (и они заболели раком легкий) и пить (и они стали
алкоголиками).
На что суды ответили, что концепция нашей цивилизации –
свобода, соответственно, Вы реализовали это право в полном объеме – сделали
свободный выбор – стать толстым, заболеть раком легких и спиться. У
производителей есть свобода продвигать свой товар, у Вас свобода его покупать
или нет. То, что Вы не можете отказаться, потому что реклама хорошая, ваша
проблема.
На мой взгляд, тут не все так однозначно, потому что реклама
использует такие ходы, против которых часть населения противостоять не в силах,
а другая часть генетически предрасположена к обжорству, пьянству и курению и
производители просто играли на их слабостях. Ну а то что ради прибыли алко,
тобако и фаст-торговцы готовы пойти на любой трюк, спорить вообще нечего.
К чему это я? К тому, что если вглядеться в людей, что вокруг,
можно увидеть, что часть будет вполне довольна простой работой и денег чтобы
хватало на основное, а другой части всегда всего мало, как денег, так и
достижений. Постоянно хочется прыгнуть выше головы.
Откуда такое различие в нашей цивилизации? Почему одни смотрят
на стол, а другие в небеса? Это гены? Воспитание? Результаты социальной
эволюции? Отзвуки социального неравенства прошлого?
В зависимости от того, какой вопрос мы выберем, таким путем и
пойдем. Если это гены, то их не исправишь, поэтому разделение на шудр и людей
оправдано. Если воспитание, то ответственность на родителях и количество шудр
можно уменьшить (Вот только надо ли? Кто работать-то будет?). Социальная
эволюция – тогда пускай все идет, как идет, потому что эволюция от нас не
зависит. Отзвуки социального
неравенства прошлого (поколения рабов передают свою рабскую философию в
будущее)? Тогда требуется культурно-просветительская работа.
Темы статьи: Элитология. Элитное сознание. Уровни Сознания.
Шудры. Касты. Общество.
Выбранная теория создает базу для развития жизненной концепции.
К примеру, из двух теорий:
-
У человека есть определенные таланты, и упор на них
приведет его к успеху -
У человека нет талантов. Он может проявить себя в любой
области. Главное – мотивация.
Я выбрал вторую. Потому что она дает больше возможностей.
Какой идеи придерживаться в отношении шудр?
Давайте сначала послушаем мнение Читателей. Я задал вопрос:
<Как Вы считаете, возможно ли из <шудры> сделать Человека? Если НЕТ – почему это
не возможно. Если ДА – почему?>.
Ниже ответы, а еще ниже – мои мысли на эту тему. Если у Вас
будут дополнения – оставляйте их в форме отзывов, в конце этой статьи. Если не
хватает 500 знаков, делайте еще один отзыв.
Письмо 1.
Изначально у ариев индийских было только 3 варны – брахманы,
кшатрии, вайшьи – это т.н. дваждырожденные, имевшие право доступа <к телу>, то
бишь, к священным знаниям. А шудр пришлось <сообразить> из автохтонного
дравидийского населения – вот их-то и оставили без этого самого права.
Но если абстрагироваться от истории, то действительно,
предложенная индусами структура деления общества <работает> при одном условии:
не рождение в определенной семье дает право человеку называться брахманом и
т.п., а уровень его осознания. Исходя из такого понимания, на нашего <шудру>
можно <забить>.
Вот только КТО будет на него забивать? КОМУ возможно сделать
из него человека? Кто это ОН?
Ответ №1: Бог. Следовательно, и из камня можно сделать
человека, ведь для Бога нет ничего невозможного. При таком условии субъекта
действия <шудра> может стать Человеком. Так сказать по Божьему велению. И
кришнаиту этому самому из предложенного вами текста чьего-то письма это хорошо
ведомо.
Ответ№2: Человек (с большой буквы и в полном смысле). Ха, если
бы из любого материала, типа <шудры> можно было делать человека – давно бы уже
сделали. Были тут уже такие желающие и в разные времена. Кое-что у них
получалось, а иначе бы Человеков вообще бы на земле не осталось. Следовательно,
нужно определить качество шудр. Это еще одна тема для рассуждения.
С уважением, Наташа Кошелева
Темы статьи: Элитология. Элитное сознание. Уровни Сознания.
Шудры. Касты. Общество.
Письмо 2.
Здравствуйте, уважаемый Геннадий!
Очень хочется выразить свое мнение по этому вопросу.
Мне кажется, что человека СДЕЛАТЬ нельзя ни из кого. Тот, кто
хочет, сам станет человеком (то есть, сделает себя своими руками) и не будет при
этом говорить “я не могу, мне не дано и пр. и пр.”.
Он будет стремиться к своим целям шаг за
шагом, испытывать разочарования, но начинать снова и снова, и все-таки справится
со всеми трудностями и добьется своей цели.
А если человек этого не хочет, то любой бессилен его
переделать. Только потратит свои силы.
И первых и вторых людей я встречала в своей жизни, поэтому
пишу на основе собственного опыта.
А сделать из себя человека может любой, я уверена, даже если
изначально (или в какое-то время) он и был “шудрой”.
С уважением ко всем читателям, Анна
Письмо 3.
Здравствуйте, Геннадий!
Категорически не могу согласиться с Вами. Какое-либо “здравое
зерно” в предложенной Вами классификации людей, якобы, принадлежащих к “низшей
касте” найти трудно, тем более что и критерии для классификации неустойчивы, и,
следовательно, сама она теряет всякий смысл.
А еще примопните: на самой низшей ступеньке были евреи, на
предпоследней – славяне, на следующей – цыгане, зато на первом месте стояла
арийская раса… А ведь автор той классификации, наверное, тоже начинал с мыслей
об упорядочении общества…
Елена
Темы статьи: Элитология. Элитное сознание. Уровни Сознания.
Шудры. Касты. Общество.
Письмо 4.
Уважаемый Геннадий,
Я думаю, что иногда происходят чудеса, и человек из шудры
делается человеком. Но чтобы это чудо произошло, необходимо какое-то потрясение.
Это либо большая любовь, либо близкая смерть, которая переворачивает сознание
Шудры. Сама видела, как это происходит, но не хочу приводить примеры из
соображений конфиденциальности. Могу сказать лишь, что эти примеры крайне редки,
но они есть.И это дает надежду)
Другое дело, что такие потрясения происходят обычно нее при
помощи того что другие люди вкладывают в шудру какие-то усилия, а при помощи
ситуации, в которую его ставит жизнь. То есть спонтанно.
Спасибо,
Маргарита.
Кто ТЫ?
Рассуждая о бедных (несчастных) шудрах, очень просто забыть
один из главных вопросов: <КТО РАССУЖДАЕТ? ОЦЕНИВАЕТ?>
КТО ТЫ, ДОРОГОЙ ЧИТАТЕЛЬ?
Пауза.
Пауза.
Пауза.
Ты говоришь о себе в третьем лице или ты не считаешь себя
шудрой?
Пауза.
Пауза.
Пауза.
Если ты Человек, то, как ты это можешь доказать? Какими фактами
подтвердить?
Пауза.
Пауза.
Пауза.
Или ты был им (шудрой), но, затем, что-то произошло, и ты
изменился? Что это было? Какое-такое чудо сделало тебя Человеком? И не иллюзия
ли это?
Пауза.
Пауза.
Пауза.
Поэтому, прежде чем, вообще, размышлять на тему <спасти мир>,
оцени себя и, если надо, помоги сначала себе. <Полюбил себя, полюби другого> –
хороший лозунг для определенного этапа жизни.
Темы статьи: Элитология. Элитное сознание. Уровни Сознания.
Шудры. Касты. Общество.
Кто не шудра?
Оценка себя может быть адекватной, а может быть завышенной.
Заниженной оценки в этом вопросе быть не может.
Есть множество способов классификации людей. Для нас, в этом
разговоре, важен один:
Кто кого делает (меняет, направляет, управляет и т.д. и т.п.)?
Пауза.
Пауза.
Пауза.
Только два типа людей есть на основе этой классификации:
-
Элита
-
Все остальные
Элита – та часть общества, которая диктует всем остальным:
-
что правильно – а что нет,
-
во что верить, а во что нет,
-
чего хотеть, а чего не надо,
-
чего делать, а чего нельзя.
Элита может быть:
-
Духовной – укрепляет веру, определяет, что такое
хорошо, и что такое плохо. -
Властной – в какой стране мы живем
-
Финансовой – сколько денег мы имеем
-
Силовой – защищает, наказывает.
-
Культурной –
определяет и внедряет ценности, что сейчас в почете,
Если вы не элита, Вы шудра.
Все.
Темы статьи: Элитология. Элитное сознание. Уровни Сознания.
Шудры. Касты. Общество.
Ведь есть только две жизненные стратегии:
-
Производить
-
Потреблять
Тот, кто производит, то управляет потреблением, а тот, кто
потребляет, думает, что он управляет производством (хочу куплю – хочу нет). Куда
ты денешься, дурачок. Все равно ведь
купишь. Не это, так вон то:-).
Обратимся еще раз к обидному определении шудр Автором письма:
Они не совсем люди, хотя выглядят также (я выгляжу так же, как президант, но я
не президент). Созданы Сами Знаем Кем были именно в помощь людям, чтобы
выполнять грубый простейший труд, на который Человеки просто не должны тратить
свое драгоценное время (моими руками президент создает эту страну (фирму)).
Отличаются же от последних шудры именно низменными интересами,
обусловленными животными инстинктами: унитаз – стол – кровать.
Последнее спорно, да? Но, в чем еще твои интересы?
Пауза.
Пауза.
Пауза.
Почему ты не шудра? Какими фактами можешь это доказать? Что, в
твоей жизни, есть признак, что у тебя есть <какие-то более высокие интересы>,
нежели базовые три?
Пауза.
Пауза.
Пауза.
Ценность человека можно измерить ТОЛЬКО по материальным следам
его деятельности. Будда, Христос, Магомет – создали мировые религии. Они
духовная элита. Ленин создал государство – властная элита. Элвис Пресли создал
музыкальный стиль – культурная элита. Коко Шанель создала духи. Банкир создал
банк – финансовая элита. Масштабы – да, могут быть разными. Чей-то результат
войдет в историю, другого нет, но то, что они создают, шудры – потребляют. С
этой точки зрения любой, самый малый, предприниматель, не шудра. А любой, самый
крутой директор – шудра.
Темы статьи: Элитология. Элитное сознание. Уровни Сознания.
Шудры. Касты. Общество.
В итоге мы имеем, что большая часть населения (процентов 99,
думаю) – шудры, то есть люди, который способны делать то, что им скажут другие.
1 процент – те, кто говорят, что делать, то есть, они могут ставить цели и
организовывать процесс их достижения.
А что, разве не так?
Не хочется быть шудрой?
А почему, собственно, не хочется? Плохого-то что? Никто ведь в
лицо не тычет этим, потому как все вокруг такие. А вдруг, действительно, бог так
сделал? Или твой бог не на столько плох, чтобы с тобой такую шутку выкинуть?:-)
Или ты в школе (жизни) и это твой необходимый урок? Скажи еще, ты его сам
выбрал, но вот не помнишь – зачем, да?
Ну да оставим это. Если уж не нравится жизнь – надо из нее
выбираться. И первое, что надо сделать, сказать себе:
Я не они!
Да, я выгляжу так же, но Я НЕ ОНИ!
Я не шудра, интересы которых крутятся вокруг самых унитаза,
кровати и стола, и кто никогда не заглядывается в небеса.
Что это значит “я не они!”?
То, что они считают правильным – для меня НЕ правильно,
то, что они хотят – я НЕ хочу,
то, что они делают – я НЕ делаю,
в то, во что они верят – я НЕ верю.
Вот так, взял и отрезал пуповину, соединяющую тебя с
человечеством.
И что же дальше?
Отрицать – хорошо, но мало. В это не верю, то не правильно, так
не делаю. А во что веришь, что правильно, как делаешь?
Пауза.
Пауза.
Пауза.
Темы статьи: Элитология. Элитное сознание. Уровни Сознания.
Шудры. Касты. Общество.
Автор письма, с которого мы начали,
пишет: <Гена, здравствуй! Размышляла над курсом <Уровни Сознания>>. Следует
поправить: <С помощью курса <Уровни Сознания> размышляла над:
-
Во что надо верить, а во что нет.
-
Что правильно, а что нет.
-
Что надо делать, а что нет.
-
Что хочу хотеть, а что нет.
Другими словами, Автор активно
трудиться на втором этапе. Автор уже сказал: <Я не они!>, и теперь он
самоопределяется: <Если я не они, то кто же тогда Я?>.
Пауза.
Пауза.
Пауза.
Автор элитизируется. Перестраивает свое мышление, свой
характер, свое мировоззрение и делает его элитным.
Иными словами, Автор исходит из концепции: <Человек способен сделать все, что угодно. Главное, обеспечить мотивацию>. С помощью
курса <Уровни Сознания> такую мотивацию обеспечить можно, правда, конечно, нужно
реально много над этим поработать.
А сама цель, как я считаю, очень достойна. Стать элитой.
Альтернатив такой цели – просто нет. Купить машину, построить дом, родить детей
– все это мелко. Это может КАЖДЫЙ. А каждый, как мы выяснили ранее – шудра
(потому что 99% – шудры). Значит, эти цели нам не подходят.
Темы статьи: Элитология. Элитное сознание. Уровни Сознания.
Шудры. Касты. Общество.
НЕЛЬЗЯ СТАВИТЬ ЦЕЛЬЮ ЖИЗНИ родить ребенка, построить дом и
вырастить дерево.
Это побочные результаты Вашей жизни. Стоит ли на них
концентрироваться? Если Вы станете элитой, дом в Вашей жизни появится сам,
потому что когда есть деньги, купить дом – нет проблем, верно? Ребенка родить –
не велико дело. Взяли да родили. В нормальной семье его и воспитывать-то не надо
специально. У элитных родителей он впитает элитное сознание. И т.д. и т.п.
Целью жизни (достойной целью) может быть только СТАТЬ
ЭЛИТОЙ.
Стать элитой означает – :
А что для Вас означает – стать элитой?
И какой элитой Вы хотите стать?
Культурной? Финансовой? Властной? Силовой? Духовной?
Ваш Автор – Геннадий Павленко
Уважаемый, Геннадий. С большим интересом читаю Ваши статьи, данная тоже не исключение. Но есть момент, с которым я не согласна. А именно:
Если Вы станете элитой, дом в Вашей жизни появится сам, потому что когда есть деньги, купить дом – нет проблем, верно? Ребенка родить – не велико дело. Взяли да родили.
Дом появится, не сомневаюсь. А вот родить ребенка получается не у всех. Далеко за примером ходить не буду. Великая балерина Майя Плисецкая, которая, несомненно, входит в культурную элиту. Найдется еще много выдающихся людей, личная жизнь которых в какой-то степени ни как у всех. Как рассма
Здорово, интересно!
Геннадий, как всегда поражена верностью НАПРАВЛЕНИЯ ТВОИХ МЫСЛЕЙ. Твои статьи всегда помогают направить и МОИ мысли в нужное русло! Спасибо тебе за это! Это так нужно, чтобы кто-то шел впереди!
А Вы, Геннадий, конечно же считаете себя элитой! Которая призвана вести стадо шудр в светлое будущее, выманивая у них попутно денежки, играя на том, что все шудры оскорбятся, когда они узнают, что они шудры, и захотят побыстрее стать элитой. А вот представьте себе – все шудры достигли своей единственной цели и стали элитой. И все учат друг друга – как жить, что делать, что правильно, что нет, во что верить, куда идти и т.д. Представляете, какой гул стоит кругом?
Кто вообще дал Вам право делить людей на шудр и не шудр?
Статья очень интересная. На мой взгляд, все-таки деление на шудр и элиту слишком примитивное. Да, прочитав статью, хочется сразу рвануть в элиту, но все же существуют промежуточные варианты(кшатри) и не стоит их опускать. Хотя, наверное стремиться нужно к большему, чем можешь достичь. В общем статья толкает на размышления, за что спасибо.
Не поняла я, чем 3 стандартные жизненные цели не угодили Вашему \”элитарному\” мышлению. Вообще-то эти три цели обычно формулируются как 1) построить (=создать) свой дом (=мир, окружение), 2) воспитать ребёнка (не просто родить) и 3) взрастить дерево (=посадить, ухаживать). Все 3 цели подразумевают производство чего-то принципиально нового, не существовавшего до тебя, а вовсе не тупое потребление (покупку) готового или легко доступного. Причём здесь шудры?
в письме прислали: В годы войны 1941-1945г.г. японцы выделяли из общей массы военнопленных людей, способных принимать самостоятельные решения и охроняли только их. Остальные не разбегались. Они же первые отметили интересную общность человеческой популяции со стадными млекопитающими. Соотношение способных принимать решение к неспособным 1Х20. Это биология и про понятие \”равенство\”, по моему мнению, следует забыть.
В принципе, я даже согласна со статьей. 2 комментария:
1. почему-то это все попахивает фашизмом, в том смысле что в те времена элитой считалась арийская раса, а здесь элите дано другое определение.
2. вы забыли еще один тип элиты. Научная. Те, кто делает научные открытия.
По-моему ученые – это культурная элита.
У представителей культурной элиты может не быть значительного материального достатка. Или они могут быть не признаны при жизни. В таком случае они относятся к элите или нет?
Изменится ли содержимое, если его просто перепаковать в другую обертку?
Осел останется ослом,
хоть ты осыпь его звездами.
Где нужно действовать умом,
он только хлопает ушами.